Наш ответ Ростову-на-Дону

А то ишь, абрикос у них, понимаешь, цветёт. Сирень распускается! В апреле.

Ну вот наконец мы можем побить ростовскую карту.
Пришёл и на нашу улицу светлый майский праздник. А конкретно - на Литейный проспект.

Там цветёт сакура. Как тебе такое, Виртус Марк?!


Collapse )
Моне2

Галерея нейросетевого искусства

Виртуальные развлечения становятся всё изощрённее.
На что я сегодня убила вечер - бродила по виртуальной галерее картин, созданных нейросетью.
Её натаскивали на картинах знаменитых художников разных стилей и течений - в результате на многих изображениях явственно проглядывает "рука" определённого мастера ) Особенно нейросеть впечатлилась Ван Гогом (или он мне просто больше других бросается в глаза), да и многие другие характерные стили узнать можно.

Одну картину можно забрать себе, после этого она в полном разрешении будет недоступна другим. Интересно, что в первую очередь разбирают изображения, на которых можно выделить что-то похожее на реальность, абстрактные "полотна" пользуются меньшим успехом )

В разделы "Люди" и "Настроения" я только заглянула и сразу вышла - там совсем уж какой-то мрак.

В "Городе" понравилась только одна - весёленькая такая



Collapse )
Моне2

Психософия и соционика

Типирование у mozgosteb подтвердило предположение о моём психософском типе - ЭВЛФ (Газали).
Видела такую расшифровку этого типа:
ЭМОЦИЯ ("романтик")
ВОЛЯ ("дворянин")
ЛОГИКА ("скептик")
ФИЗИКА ("лентяй")

На первый взгляд - ну да, вроде совпадает ) Правда, при более подробном описании бросаются в глаза несоответствия - например, "яркий пессимизм" я в себе не наблюдаю (напротив - я скорее умеренный оптимист), да и особой "склонности к культуре Востока" тоже. Хотя вот в другом описании мне попалось гораздо более близкое "Газали по жизни, если можно так выразиться, присущ готичный оптимизм" - есть такое ))

Зато многое другое прямо в точку ) например, это:
"Нельзя сказать, что ЭВЛФ неспособны к искреннему сочувствию, как Андерсены, но следует отметить, что помогать они стремятся делом, поддержкой, и не любят выслушивать бесконечное нытьё. Бесплодная жалость, не помогающая развитию человека – это не их сфера".

Но сразу вот какой вопрос появляется (думаю, вполне стандартный и неизбежный): как сочетается психософский тип с соционическим? Или даже так: какое сочетание более лучшее?

Скажем, соционический логик с высокой психософской Логикой (1 или 2) - это понятно, это гармонично, это, наконец, логично ) А вот базовый белый логик с третьей Логикой (по сути болевой) - это как? Это же получается, постоянное сомнение и неуверенность по своей соционической базе, подрыв основ, так сказать...

И первая психософская Эмоция - при одномерной суггестивной ЧЭ - это что? Сильная, уверенная, бескомпромиссная выдача своих неадекватных (получается, так как понимание их уместности по соционике очень слабое) эмоций?

Это противоречиво, дисгармонично?
Или наоборот - это уравновешивает, не даёт ударяться в крайности?
Вопрос...