Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Фридрих

"Иван Сусанин"

В общем, пошли мы с сыном сегодня в Петропавловку, смотреть Сусанина, который теперь снова "Жизнь за царя".
Это у нас такая мода пошла, оперы на улице показывать для окультуривания народа. Бесплатно.
Спешим такие, пришли — а там ничего.
Оказывается, перенесли на 4 августа.
А когда подходили, как раз вертолёт садился. Ну мы с горя подождали, пока будет взлетать, и сняли его.



Collapse )
Моне2

Петербург переодели в Лондон

Иду сегодня с утра в Мариинский. Как обычно вышла из метро Сенная и свернула на канал Грибоедова - самый короткий путь.
А там не пройти.
Сперва бросилось в глаза это. О войне что-то снимают?



И внезапно! ))

Collapse )
Моне6

"Три медведя" как зеркало советского мифа: Ч. 2

"Tolstoy’s “The Three Bears”: the metamorphosis of an English tale into a russian national myth"



Здесь Хеллман переходит к иллюстрациям.

Толстой считал иллюстрации излишними, полагая, что они будут отвлекать внимание от текста, но в советское время сказка стала издаваться с классическими иллюстрациями Юрия Васнецова (1935, 1944 и 1952 гг.)

Collapse )
Фридрих

Ричард III и его время

Елена Браун Ричард III и его время. Роковой король эпохи Войн Роз

Вероятно, лучшее, что написано о Ричарде Глостере на русском языке. Никаких фантазий и спекуляций, просто популярное изложение биографии Ричарда с самого детства в историческом контексте.

Автор не является рикардианкой и честно стремится придерживаться строгой объективности. Тем ценнее то, что выводы, к которым она приходит по поводу деяний Ричарда и его личных качеств, практически полностью совпадают с мнением самых ярых рикардианцев.

Заключительная часть посвящается анализу источников, критике сочинения Томаса Мора, сыгравшего ключевую роль в создании образа "кровавого короля-тирана", и обзору изменений представлений о Ричарде в Британии и России. Особый интерес представляют подробности средневековых обычаев, а также особенности тогдашнего мировоззрения, проливающие свет на то, почему Ричард III посмертно был превращён в горбатого хромого урода.

В конце приводится огромный список источников, хронологическая и генеалогическая таблицы и иллюстрации, в том числе авторские фотографии.
Фридрих

22 августа

В этот день, 531 год назад на поле Босуэрт погиб Ричард III - единственный английский король, павший в бою с оружием в руках (если не считать Гарольда II, последнего англосаксонского короля, убитого при нормандском завоевании в 1066 году).



Странное дело... Этот король, убитый в 32 года, правил всего два года и два месяца, ничего не завоевал и ничего толком не успел сделать (что успеешь за такой ничтожный срок?), разве что "положить начало" нескольким полезным государственным преобразованиям; по разным оценкам историков он признавался в худшем случае довольно типичным правителем-злодеем, а в лучшем способным, но довольно посредственным правителем-гуманистом - и по любым меркам был неудачником.

Его недолгая жизнь закончилась полным крахом. Все его достоинства превращались в слабости и оборачивались против него. Он любил свою семью и был ей глубоко предан - судьба наносила ему удар за ударом, лишая отца, братьев, жены и единственного сына-наследника. В эпоху интриг и измен выбрал своим девизом “Loyaulte me lie” - "Верность меня обязывает" - и становился жертвой предательства тех, к кому он относился с доверием и милосердием, что в конечном итоге стоило ему жизни. Обладал выдающимся талантом и богатым опытом военачальника - и проиграл свою последнюю битву из-за трудно поддающейся объяснению тактической ошибки, отказа отступить после предательства своих сторонников, что позволило бы ему сохранить преимущество. Был прославленным воином, отважным и умелым бойцом - и бесславно погиб, изрубленный сворой обычных наёмников. Радел о благе страны, стремился к законности и справедливости - могущественные соотечественники отплатили ему ненавистью и клеветой. Всю жизнь превыше всего ценил честь - его имя покрыли позором и смешали с грязью.

И вот этот маловыдающийся король-неудачник стал и по сей день остаётся одной из самых знаменитых фигур не только английской, но и мировой истории и культуры. Вокруг его имени не утихают страсти, продолжают кипеть теперь уже виртуальные битвы, ломаются копья в научных и художественных спорах, его низвергают и превозносят, пламенно любят и упорно ненавидят. Через пять веков после своей смерти он неожиданно (так и хочется добавить "для самого себя" - он уж точно не мог и близко ожидать ничего подобного) обрёл самый преданный фан-клуб и толпы поклонников-рикардианцев по всему миру, стал любимым символом того самого города, в который когда-то без всяких почестей привезли и зарыли в землю его изуродованное тело, обзавёлся внушительным монументом, немедленно ставшим объектом паломничества, и даже собственным аккаунтом в твиттере, где его виртуал блистает остроумием: он даже комментировал в режиме онлайн собственное перезахоронение, королевская пышность и необыкновенная торжественность которого поразила как его многочисленных сторонников, так и не менее многочисленных противников - хотя, боже мой, какие могут быть "сторонники" и "противники" у человека, чей прах истлел сотни лет назад и который даже не сыграл сколько-нибудь выдающейся роли в истории?

И всем этим он парадоксальным образом обязан своим заклятым врагам, сделавшим всё, чтобы очернить его в глазах потомков, и двум пошедшим у них на поводу писателям - знаменитому философу Томасу Мору и гениальному драматургу Уильяму Шекспиру, чьи творения, казалось, навеки закрепили в истории этот чёрный образ последнего Йорка на английском троне. Если бы не это, кто, кроме английских историков, помнил бы сегодня незначительного короля, одного в череде десятков и сотен правителей, чей след в веках ограничивается несколькими строчками в энциклопедиях?

Но странное обаяние личности Ричарда Глостера, несчастного короля и счастливого человека, оказалось сильнее ненависти и лжи, оно таинственно просвечивает даже сквозь злодейский портрет, созданный величайшим литературным пером, и его тихое мерцание, не погашенное тьмой времён, приносит умиротворение и надежду. Rest In Peace.
Моне5

Внезапные открытия-2

свершились благодаря тому, что на этот раз я смотрю первый сезон "Пустой короны"
а) в оригинале
б) уже более-менее разобравшись, ху там из ху.

В результате я услышала из уст Генриха V знаменитое The game's afoot ) Он произносит это перед штурмом Анфлера:
Поднят зверь.
С отвагой в сердце риньтесь в бой, крича:
"Господь за Гарри и святой Георг!"


Вот это "Поднят зверь" и есть "The game's afoot".
Оказывается, эта фраза была популярна ещё в шекспировские времена!

Кроме Генриха V, её употребляет Нортумберленд в "Генрихе IV" - правда, не в таком пафосном контексте, а скорее вскользь:
Before the game is afoot, thou still let'st slip.
В нашем переводе:
Не поднят зверь, а ты спускаешь свору.
Или в другом:
Ты дичи слишком рано не спугни.

Неудивительно, что опознать в этом "Игра началась!" довольно сложно )
Интересно, цитировал ли Холмс Шекспира или эта фраза была в его время просто распространённой и не вызывала никаких аналогий с шекспировскими пьесами.

Второе касается вот этого молодого человека приятной наружности - герцога Омерля, сына герцога Йорка и друга короля Ричарда II:



В первом эпизоде "Ричард II" он показан как довольно слабая и неприглядная личность. Однако в четвёртом эпизоде "Генрих V" он уже отважный военачальник, героически гибнущий при Азенкуре. Теперь он носит титул герцога Йорка (который после его гибели получит племянник Ричард, отец будущих королей Эдварда IV и Ричарда III).

То ли создатели фильма как-то упустили из виду, что Омерль из "Ричарда II" и герцог Йорк из "Генриха V" - один и тот же человек, то ли к четвёртой серии уже благополучно забыли, кто его играл в первой, но парень сильно изменился за лето:



Colour-blind casting, конечно, вещь во многих случаях оправданная, но на этот раз дошло до абсурда.
Правда, вряд ли кто-то из зрителей, за исключением разве что сильно увлечённых историей английского Средневековья, это заметил )
Моне5

Дело о Кровавой Башне

Доктор Ватсон ведёт расследование дела Ричарда III

В прошлую субботу на ВВС2 завершился показ второго сезона "Пустой короны", приуроченный к 400-летию со дня смерти Шекспира.
А в воскресенье, 22 мая, исполнилось 157 лет со дня рождения Артура Конан Дойла.
Казалось бы, какую связь можно найти между этими двумя именами?

Да, в общем, почти никакой - кроме того, что оба были английскими писателями.
Так было до тех пор, пока три года назад в Англии не вышла ещё одна книга под интригующим названием "Дело о Кровавой Башне" с подзаголовком "Первый случай доктора Ватсона".



Нетрудно догадаться, что это пастиш, то есть очередная имитация записок доктора Ватсона, стилизованная под рассказы Конан Дойла о Холмсе. Но это лишь оболочка. На самом же деле...

Collapse )